Вопрос о фотографиях

[=Tigrenok=]

Сегодня в чате с другом возник вопрос о моих фотографиях. Не обо мне как фотографе, а именно о техническом качестве фотографий. Хочу об этом поговорить. Кто-то еще думает, что моим фотографиям не хватает объема и глубины? Не создает ли такой эффект повышенная относительно нормы яркость фотографий? Я в принципе люблю яркие фото, и от этого вряд ли уйду в ближайшее время.

дело в том, что у меня какое-то время назад появился вопрос о смене фототехники. На данный момент я снимаю на беззеркальную камеру - Olympus OM-D E-M10. Объектив 50/1,8. Планировала взять тоже беззеркальную, более новую - просто потому, что мой разваливающийся кусочек железки уже совсем разваливающийся. Но не взяла. И, видимо, не зря, потому что сейчас возник вопрос об обратном переходе на зеркалку.

Когда я в далеком 2014 году брала себе новый фотоаппарат, мы наткнулись на продавца, который очень много работал именно с беззеркалками. Он рассказывал (в том числе с примерами), что системные камеры по характеристикам не хуже зеркалок, а кое-где превосходят бюджетные и полупрофи варианты. По техническим характеристикам это казалось и кажется так.

Но вот выходит, что качество картинки отличается. Или я неправа?

Comments

[KagamiShinigami]

А я вот как раз хочу уходить с зеркалки на беззеркалку)) Потому что устала носить с собой такую лошадь) Особенно в поездках стало актуально, а я надеюсь, поездок станет больше))

З.Ы.: честно говоря, как любитель, вообще думала, ты на зеркало снимаешь

[=Tigrenok=]

KagamiShinigami, читала твой пост и удивилась, что беззеркалки настолько низко оцениваются. Начала прорабатывать мысль - и вот, уперлась в сомнения.

Как снимающая беззеркалкой скажу - она гораздо проще. И в весе, и в обращении. Когда я перешла со своей 450д на беззеркалку - счастью не было предела. Сейчас предел нашелся и хочется чего-то получше. Вот и вопрос - куда двигаться...

Мои фото действительно выглядят как с зеркальной камеры, нет ощущения, что более плоские?

[KagamiShinigami]

=Tigrenok=, имхо, в плане самих фото, честно говоря, не вижу ничего "плоского". Меня только немного смущает виньетка местами, иногда кажется, что её многовато. Не знаю, влияет ли это как-то на "плоскость" картинки) Опять же, моё мнение, что шедевр можно снять и на мобилу))

У меня подруга тоже на эту камеру снимает(я про олимпус), я в руках подержала, тоже пропищалась. И яркие цвета впечатлили, и контрастность при съёмке против солнца. Я с зеркалками давно, но, честно говоря, до сих пор мне фото, снятые на старую любительскую Д40 в авторежиме нравятся больше, чем то, что я на Д300 в мануале снимаю

Более того, подруга проф.фотограф сейчас на беззеркалку от сони перешла. Которая новая, ппц дорогая. Для меня это многое говорит))

[Дэуи апМервин]

В чем разница зеркалки и беззеркалки? В зеркале. Которое нужно чтоб показать в видоискателе ту картинку, что видит объектив. И НИКАКОГО влияния на конечное изображение зеркало не оказывает.
Зеркалки достигли своего пика в эволюции и скоро начнут вымирать. А беззеркалки только набирают обороты
Недаром этой весной 4 (ЧЕТЫРЕ) фирмы заявили выпуск полнокадровых беззеркалок.

[=Tigrenok=]

Выпала из жизни

KagamiShinigami, виньетки я люблю, грешна, как и яркие, не совсем естественные цвета. Возможно в этом соль. А еще мы вчера с Рэй выяснили, что мой домашне-"студийный" моноблок, даже с рассеиванием, как единственный источник света не годится и сильно уплощает картинку. Как минимум частично проблема в этом.

Тоже читала про профи, которые перешли на Олик, но думала это близко к фантастике, максимум как второй фотоаппарат его держат. Спасибо, что рассказала о реальном случае.

По всей видимости, править надо не фотоаппарат, а руки.

Дэуи апМервин, спасибо, что пришел и помогаешь разобраться. И за веский ответ от опытного фотографа. Можно еще немного помучаю? Ты сам с беззеркалками (конкретно, может быть, с Олимпусами) имел дело и что на практике про них можешь сказать? Фотообзоров я отсмотрела в принципе и со вчера конкретно много, но маленький опыт не позволяет опираться на свои выводы - только на мнение тех, кто опытнее.

[KagamiShinigami]

=Tigrenok=, Кстати, да, от освещения очень много зависит)) Я бы сказала, не столько руки, сколько точку зрения)) Если что-то не нравится в собственных фотографиях, надо придумать или попробовать что-то новое. Поменять свет, добавить/убрать вспышку, какие-то новые техники попробовать. Иногда, кстати, помогает новый объектив. Фотоаппарат менять надо, если он старый и барахлит))
Говорит человек, который вечно недоволен своими фотками, но не может придумать, что сделать для улучшения качества без денежных затрат

Сочные цвета на твоих фото мне, кстати, как раз-таки очень нравятся. Мне этого часто не хватает в своих фото, и в целом народ зачастую любит приглушать, а не подчёркивать, боясь аляповатости, может. У тебя с яркостью, мне кажется, порядок))

Подруга моя последние лет... 10-12 на зеркало снимала. Но сейчас ввиду представившегося случая перешла на Сони, а зеркалку собирается продавать)

В целом, мне кажется, тут уже как с телефонами, практически. Их много и фактически в срезе определённого уровня они мало чем отличаются. Надо выбрать что-то, что подойдёт по цене и чем пользоваться удобно. В конце концов, от удобства использования тоже очень многое зависит))

[mai_hime_sama]

Глубина, объем и тп создаются в первую очередь объективом (диафрагма, фокусное) и головой (композиция, свет). Поэтому если выбор опирается на эти параметры, то зеркалка/незеркалка не имеет значения. Важен какой объектив на фотоаппарате стоит.

Сейчас есть отличные безезеркалки, у меня пара знакомых проф-фотографов (репортажников) перешли на fuji, очень довольны. Сама не юзала, личных впечатлений нет.

[=Tigrenok=]

KagamiShinigami,

Говорит человек, который вечно недоволен своими фотками, но не может придумать, что сделать для улучшения качества без денежных затрат

Такой же человек отвечает. Честно-серьезно.

Сочные цвета не всегда однозначно ценятся в профи сфере, но именно в этой точке мне важнее комфортные и приятные глазу фото, чем профи-ориентированность. В другом буду стремиться улучшить скиллы и технику, в том числе взять несколько объективов для разных ситуаций. Нашла онлайн фотошколу, думаю записаться, как минимум привести в порядок разрозненные сейчас знания, ну и новому научиться.

Подруга моя последние лет... 10-12 на зеркало снимала. Но сейчас ввиду представившегося случая перешла на Сони, а зеркалку собирается продавать)

Ой, точно, не на Олик же, чего это я. Я имела ввиду на беззеркальную камеру, просто для меня это равно Олимпус, очень понравились эти камеры.

И да, ты видимо права. На определенном уровне роляют уже миллиметры, а эти миллиметры дают руки, знания - ну и хорошая оптика. Удобство съемки тоже многое дает. Зря я закипишила

[=Tigrenok=]

mai_hime_sama, спасибо за ваш ответ и мнение. Сейчас, обдумав, успокоившись и посмотрев обзоры, я понимаю, что так и есть. Вчера показалось, что картинки с зеркалок и беззеркалок разительно отличаются безотносительно оптики на них, и включился кипиш, что я ничего не понимаю в фотографии, в жизни и вселенной

Неудивительно, что именно репортажники переходят на беззеркалки - у них скорость реагирования значительно выше. Те, кто ценят картинку, либо сомневаются, либо остаются верны зеркалкам. При переходе еще играет роль накопленная оптика - потому что когда лежит несколько сотен тысяч рублей в стеклах для зеркалки - объективно сложно перейти на системную с другим байонетом.

[KagamiShinigami]

=Tigrenok=, Ой, точно, не на Олик же, чего это я. Я имела ввиду на беззеркальную камеру, просто для меня это равно Олимпус, очень понравились эти камеры.
Ой, не парься про фирму, сути это не меняет) Я как бы даже не заметила, что ты про Олимпус писала))

Зря я закипишила Сама такая же. Более того, как начну думу думать и выбирать, вообще круша едет))) Хотя по факту просто надо сесть и спокойно взвесить все "за" и "против")

Нашла онлайн фотошколу, думаю записаться, как минимум привести в порядок разрозненные сейчас знания, ну и новому научиться.
Кстати, да, позаниматься в фотошколе полезно. Даже если будут говорить более-менее всё то, что ты уже знаешь, по крайней мере ты свои знания систематизируешь, а опыт других людей может дать интересную точку зрения, или открыть глаза на какие-то мелочи, которые мы обычно упускаем)

Всё будет ОК, не переживай, главное))

[Дэуи апМервин]

=Tigrenok=, я перешел на Олимпусы (E-M1 MarkII и E-M5 MarkII) с полнокадрового Никона и не жалею. Но это лично мое решение. На вопросы с радостью отвечу, особенно, если их задашь Вконтакте (тут я очень редко появляюсь).

[Дэуи апМервин]

=Tigrenok=, я перешел на Олимпусы (E-M1 MarkII и E-M5 MarkII) с полнокадрового Никона и не жалею. Но это лично мое решение. На вопросы с радостью отвечу, особенно, если их задашь Вконтакте (тут я очень редко появляюсь).

[=Tigrenok=]

KagamiShinigami,

просто надо сесть и спокойно взвесить все "за" и "против")

Чем я в итоге и занялась. Спокойный анализ всегда продуктивнее, но кипиш намного активнее выходит

по крайней мере ты свои знания систематизируешь, а опыт других людей может дать интересную точку зрения, или открыть глаза на какие-то мелочи, которые мы обычно упускаем)

С учетом того, что я фотографии не училась, в какой-то период своей жизни даже принципиально, только своя практика - мне там очень многое будет полезно. Хочешь вместе попробуем? Я сюда хочу fotoshkola.net - давно получаю рассылку, много бесплатных неплохих советов, ну и в принципе курсы мне нравятся. Один минус - глаза разбежались

Всё будет ОК, не переживай, главное))

Спасибо!

Дэуи апМервин, о как! Ну, раз приглашаешь, я к тебе постучусь за советами Спасибо огромное!

[Дэуи апМервин]

=Tigrenok=, у fotoshkola.net материалы устаревшие и новых очень мало. Такое ощущение, что они потихоньку загибаются. Я слушаю курсы у Нью-Йоркской школы фотографии. Хотя и платно.

[=Tigrenok=]

Дэуи апМервин, на английском слушаешь? Я боюсь, для меня это может стать серьезным барьером.

[bdcat]

Самые глубокие, объемные и интересные снимки лично у меня получаются именно при нехватке света или когда недостаток освещения находится на грани... Еще глубину дает именно боковое освещение, а не в лоб. У меня была беззеркалка... Сейчас зеркалка. На зеркалку фотографии получаются (лично у меня) лучше Но возможно это связанно лишь с опытом и с тем, что на зеркалке я стала больше играть со светом, настройками и тп.

[=Tigrenok=]

bdcat, а какая была беззеркалка? Возможно, просто класс фотоаппаратов и оптики был совершенно разный?

У меня фото при недостатке освещения как раз не получаются Еще один повод встретиться лично и обменяться секретами, если не против будешь поделиться)

[bdcat]

У меня Кенон был, не помню, как назывался, но у него объектив был что типа теле... на больших расстояниях неплохо снимал. И слабенькое макро при этом тоже можно было делать. Угол тоже брал широкий, пейзажи можно было снимать... скучаю иногда по нему...
А встретится было бы очень классно

[=Tigrenok=]

bdcat, понятно)) Видимо, просто был для тебя неудобен, а зеркальный подвиг на свершения. У меня тоже был подъем, когда новый фотоаппарат появился (беззеркальный, которым снимаю сейчас) - снимать новое, использовать возможности, развиваться...